donderdag 19 februari 2015

Literatuur opdrachten: Verlichting

Tijd voor een nationale taal
  1.             Het is belangrijk om de Nederlandse taal te reguleren, want dat zou het voor iedereen makkelijker maken. Nederland moet zijn eigen taal hebben zodat de Nederlandse bewoners elkaar kunnen begrijpen en zodat ze een gevoel van samenhorigheid krijgen. Zoals van Dijk al zei over de kunstbroeder waarmee je medelijden moet hebben omdat hij zijn moedertaal alleen met zijn gezin kan spreken wordt bedoeld dat iedereen zelf regels bedenkt waardoor mensen elkaar moeilijk tot nauwelijks kunnen verstaan. Hoewel de meeste mensen al verschillende talen kennen om met elkaar te communiceren is een eigen gereguleerde taal is toch belangrijk voor de Nederlandse cultuur.
  2.            Verlooy vond dat de Franse taal steeds meer gebruikt wordt en hij was bang dat het de Nederlandse taal zou overnemen. Als de Nederlandse taal verdwijnt of nauwelijks meer voor komt zal dit nadelige gevolgen hebben voor de Nederlandse cultuur aangezien de taal en de cultuur vaak samengaan. ‘Onacht’ in de zin ‘Verhandeling op d’Onacht der moederlyke Tael in de Nederlande’ zou misschien iets te maken kunnen hebben met het feit dat er geen regels waren waardoor mensen alles op hun eigen manier schreven. Misschien dan het onmacht betekent of onpopulariteit.
  3.            Het heeft naar mijn mening allemaal te maken met de samenhorigheid. Mensen willen zich kunnen identificeren en dat wordt hen makkelijker gemaakt door het hebben van een cultuur waar de taal bij hoort. De Friezen en de Vlamingen zijn groepen mensen die zich meer verbonden voelen binnen hun groep en dit willen ze kunnen uiten doormiddel van het hebben van een eigen taal.



Sara Burgerhart: roman in brieven
  1.              In de romans zoals ze eerst waren ging het meer om het beschrijven van gebeurtenissen (avondtuur) en anekdotes terwijl de briefroman dieper op de gevoelens en de gedachten van de personages inging. 
  2.       De personages beschrijven een verhaal of gebeurtenis allemaal van hun kant. Ze beschrijven wat zij hebben meegemaakt en dat is voor elk personage anders waardoor je eerst begint met een vaag verhaal waarbij langzaam alle gaten worden gevuld doormiddel van nieuwe informatie.
  3.            Ik vind Sara naïever, want voor een meisje op een zodanige leeftijd hoor je niet met een vreemde een afspraak te maken. Je kunt niet zomaar iedereen vertrouwen en daarom had ze eerst goed moeten nadenken. Ze had eerst een afspraak moeten maken in het openbaar en pas na een lange tijd naar zijn huis gaan.




Kinderliteratuur
1.       Ik denk dat de reden waarom de kindergedichten van Van Alphen zo succesvol waren, omdat het er nu originele Nederlandse literaire werken werden geschreven voor kinderen met wijze lessen die belangrijk konden zijn voor de opvoeding wat (rijke) ouders natuurlijk geweldig vinden. Verder was hij degene die een nieuw genre bedacht.
2.       Kinderliteratuur was net zo leerzaam voor kinderen als ouders, omdat de ouders die lessen ook meekrijgen en het zo doorgeven aan hun kinderen. In sommige kinderboeken of kindergedichten werden ook politieke standpunten verstopt die de ouder en het kind beïnvloeden.
3.       Karel is in vergelijking tot zijn broer, die stout en ongehoorzaam is, een voorbeeldige jongen die zo menslievend is dat hij had besloten om naast een gewonde man te slapen op een bepaalde plek die hij voor de man regelde.  Desondanks doet hij het toch omdat hij zo veel medelijden heeft met de zieke man. Het was niet een algemene eigenschap van jonge kinderen om zoveel moeite te doen om iemand te helpen. Karel is in dit briefroman een voorbeeld voor alle andere kinderen.



Boekrecensies

Titel: Max Havelaar
Auteur: Multatulli
Jaar uitgave: 1860
Aantal pagina’s: 284
Genre: geëngageerde roman, pamphlet, raamvertelling

Mutatulli
Multatuli is het pseudoniem van Eduard Douwes Dekker. Dit pseudoniem betekent ‘Ik heb veel gedragen’. Hij wordt geboren op 3 maart 1820 in Amsterdam. Na een onvoltooide middelbare schoolopleiding, wordt hij in 1838 aangenomen bij het Nederlands bestuur in Indië (nu Indonesië). In deze periode schrijft hij zijn eerste werken, waarvan bijna niets wordt gepubliceerd. Hij vervult verschillende ambtelijke functies in Indonesië. Bij het zien van de misstanden en armoede, neemt hij zich voor om de ideale bestuursambtenaar te worden. Hij trouwt in 1846 met Everdina Huberta, baronesse van Wijnbergen. Na een aantal conflicten met zijn meerderen, neemt hij drie jaar verlof in Nederland. Als hij terugkeert naar Indië, wordt hij in 1856 benoemd tot assistent-resident in Lebak. Daar dient hij een klacht in tegen de regent Karta Natta Nagara, een inlandse bestuurder. Deze maakt op allerlei manieren misbruik van zijn positie, door zijn volk af te persen en uit te buiten. Douwes Dekker wil zijn aanklacht pas toelichten na de afzetting van de regent. Zijn superieur accepteert dit niet en laat hem overplaatsen. Dit heeft tot gevolg dat Douwes Dekker ontslag neemt. Achteraf blijkt de aanklacht niet ongegrond te zijn.
Douwes Dekker gaat in 1857 terug naar Nederland, twee jaar later volgt zijn vrouw. Het gezin zit financieel aan de grond. Om zijn eergevoel te herstellen en om het lot van de inlanders te verbeteren, schrijft hij het hele verhaal op. In enkele weken schrijft hij de roman Max Havelaar, of de koffijveilingen van de Nederlandsche Handel-Maatschappij. Aanvankelijk komt het boek, onder de naam Multatuli, uit in een versie, waaruit belangrijke namen en data zijn verwijderd. Daarmee wordt de bewijskracht van het werk een stuk kleiner. Pas na de derde druk krijgt Multatuli de kans om dit te herstellen. Na de uitgifte van dit werk is Douwes Dekker een verbitterd man geworden. De rest van zijn leven brengt hij door met gokken, zwerven, bedriegerijen en huwelijksproblemen. Nog voor de dood van zijn vrouw, heeft hij een relatie met Mimi. In 1887 overlijdt hij in Nieder-Ingelheim. In 1950 is een begin gemaakt met het uitgeven van de Volledige Werken. Deze uitgaven bevatten de literaire werken van Multatuli en de brieven en documenten die hij geschreven heeft. In 1978 wordt een standbeeld van Multatuli opgericht in Amsterdam.

Bron: http://www.verdec.com/hulpje/boekvers/max.htm (de bovenstaande informatie is letterlijk gekopieerd van de site hierboven i.v.m. het feit dat het allemaal beknopte en belangrijke informatie was die volgens mijn mening niet korter valt te maken of simpeler.

Samenvatting
Batavus Droogstoppel is makelaar in koffie. Hij wil een boek gaan schrijven over zijn handel. Dan ontmoet hij een oude schoolvriend, Max Havelaar. Droogstoppel noemt hem Sjaalman, omdat hij geen jas draagt, maar een ‘soort sjaal die over zijn schouders hangt’. Sjaalman vraagt hem of hij een pak manuscripten wil verwerken en uitgeven. Droogstoppel ontdekt dat hij wel een paar delen uit dat pak kan gebruiken en neemt het aan. Hij laat zijn medewerker [= een zoon van een zakenpartner die hij wil houden], de Duitser Ernest Stern, de belangrijkste delen uitzoeken. Deze maakt echter een verhaal van de ervaringen van Havelaar in Lebak in plaats van een studie over de koffiehandel.

Er wordt verteld, dat Max Havelaar werkzaam is in Lebak in Indië. Hij is daar assistent-resident en ziet het als zijn plicht, de misstanden in Lebak aan te pakken. Er wordt uit de doeken gedaan dat de regent, een inlandse leider, mede schuldig is aan de slechte situatie van de Javanen. Deze buit zijn eigen volk uit, door ze onbetaalde arbeid op zijn land te laten verrichten. In het archief van zijn voorganger staan hierover gegevens vermeld. Ook de resident van Bantam, Slijmering, is bekend met deze gegevens.
Droogstoppel vindt het nodig om een ‘meer solide’ hoofdstuk in te bouwen. Hij geeft zijn commentaar op het, volgens hem, oninteressante verhaal over Lebak. Hij beschrijft een preek van dominee Wawelaar. Hij betrapt Stern op het voordragen van poëzie en laat hem voor straf een aantal gedichten analyseren. Droogstoppel is namelijk een puur materialistisch persoon, die niets moet hebben van ‘zwevend’ taalgebruik, als in poëzie gebruikt wordt.
De levensgeschiedenis van Havelaar komt aan het licht en het blijkt, dat deze niet geheel vlekkeloos is. Hij wil de misstanden aanpakken, maar de regent is niet voor rede vatbaar. Havelaar beschrijft in het verhaal van Saïdjah en Adinda de leefomstandigheden in Lebak. Havelaar besluit de regent aan te klagen bij Slijmering. Slijmering ontvangt geld van de regent en vraagt Havelaar zijn aanklacht in te trekken. Dat weigert Havelaar, zodat de zaak bij de Gouverneur-generaal terechtkomt. Havelaar neemt ontslag en wacht op een reactie van de Gouverneur-generaal. Die krijgt hij niet.

Multatuli neemt nu zelf het woord en stuurt Stern en Droogstoppel weg. Hij heeft genoeg van zijn scheppingen, hij heeft ze niet meer nodig. Hij legt de twee doelen van zijn boek uit: ‘Ik wilde in de eerste plaats het aanzijn geven aan iets dat als heilige poesaka (erfstuk) zal kunnen bewaard worden voor Max en zijn zusje, als hun ouders zullen zijn omgekomen van ellende.’… ‘En in de tweede plaats: ik wil gelezen worden. (door staatlieden, letterkundigen, handelaren, Gouverneurs-generaal in ruste, enz.)

Multatulli en zijn revolutionaire visie…
RECENSIE  Het prachtige kunstwerk geschreven door Multatulli, Eduard Douwes Dekker, werd geschreven in de koloniale tijd waarbij de Nederlanden het voor het zeggen hadden en met betrekking tot het boek dus ook vooral over de plantages. Dekker beschrijft al het onrecht onder het pseudoniem Multatulli in verband met zijn veiligheid, maar ongeacht het risico kon hij het niet laten dit boek te schrijven; het boek dat voor vele onmisbaar is geweest in hun boekenlijst.
Al in het voorwoord probeerde Multatulli doormiddel van een toneelstuk genaamd “ Barbertje moet hangen” te laten zien dat mensen zelfs de onschuldigen schuldig kunnen worden bevonden. In dit toneelstuk lees je hoe Lothario die beschuldigd wordt van het plegen van een moord ongeacht het feit dat zijn onschuld is bewezen toch aangeklaagd wordt voor iets dat hij niet heeft gedaan. Hij heeft ook zoiets meegemaakt en vandaar ook dit verhaal. Hij werd volgens hem onterecht ontslagen omdat hij zich niet aan de regels hield. Dit allemaal terwijl hij alleen het goede voor ogen had. Hij wilde de levens van de Javanen verbeteren en daarvoor wordt hij ontslagen? Je kunt meteen zien waarom hij dit boek geschreven heeft. Dit onrecht kan niet meer mensen overkomen vandaar het boek om zijn mening te verspreiden en om zich te beschermen zijn naam te verbergen. De naam Multatulli betekend trouwens ‘ik heb veel gedragen’.
Dan begint het boek pas echt. Een koffiehandelaar wil een boek uitbrengen over de koffie handel en vraagt zijn vriend Max Havelaar het boek te schrijven. Havelaar heeft andere plannen over waar het boek over gaat en schrijft echter over zijn ervaringen in Lebak. Hij beschrijft doormiddel van allerlei tijdssprongen en perspectiefwisselingen die moeilijk te volgen waren. Uiteindelijk gaat het erom of de boodschap duidelijk was en dat was hij zeker.
Het boek was ongeacht die wisselingen in tijd, perspectief en andere tussenstukjes die je van de verhaallijn af halen een prachtig boek om te lezen. Ik vind het geweldig om te lezen over personen die de ongelijkheid tussen mensen ziet en die ook wil laten zien aan anderen om uiteindelijk een stempel achter te laten die iedereen aan het denken zet. Hoewel het soms lastig was ben ik juist een persoon die van een uitdaging houdt vergeleken met andere boeken die ik gelezen heb natuurlijk. Ik hoop dat ik later meer van zulke boeken zal lezen over verhalen die mensen tot denken hebben gezet. Een verhaal dat iets te betekenen heeft en ik raad iedereen dit aan om te lezen. Kortom je zult niet compleet zijn zonder dit boek te hebben gelezen.

















Titel: Terug tot Ina Damman
Jaar uitgave: 1934
Auteur: Simon Vestdijk
Aantal pagina’s: 217
Genre: psychologische roman

Simon Vestdijk
Simon Vestdijk was op 17 oktober 1898 geboren in Harlingen en gestorven op 23 maart 1971 in Utrecht. Hij was een Nederlandse romanschrijver, essayist, dichter, vertaler enz.
Vestdijk was auteur van ongeveer 200 boeken en daarmee één van Nederlands productiefste schrijvers. Zijn werk bestaat uit 24 dichtbundels, 33 essaybundels, 57 novellen en korte verhalen, 52 romans en 2 nagelaten romanfragmenten, gepubliceerde briefwisselingen en vele vertalingen. Bovendien schreef hij honderden artikelen voor dag- en weekbladen. Hij is niet bij één bepaalde stroming in te delen.
Vanwege deze enorme productie noemde de dichter Adriaan Roland Holst hem "de man die sneller schrijft dan God kan lezen". De omschrijving 'Duivelskunstenaar' is afkomstig van Menno ter Braak. Simon Vestdijk werd lange tijd beschouwd als Nederlands voornaamste kanshebber op de Nobelprijs voor de Literatuur.
Zijn schrijfstijl kenmerkt zich door 'volle zinnen' met onderbrekingen en correcties. Simon Vestdijk beschouwde zelf De koperen tuin als zijn beste werk. Na zijn dood verschenen onder meer Kind tussen vier vrouwen (1972), Verzamelde gedichten (3 delen, 1971), Verzamelde verhalen (1974), Verzamelde romans (deel 2-52, 1978-1984) en Verzamelde muziekessays (10 delen, 1983-1990).
Bronnen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Simon_Vestdijk (vooral gekopieerd i.v.m. het feit dat het bondige informatie was en ik kan informatie zoals deze moeilijk zelf bedenken en het veranderen van zinnen lijkt mij onnodig.)

Samenvatting
EERSTE DEEL: HET WOORD Anton Wachter loopt naar de HBS in Lahringen. Het is zijn eerste schooldag. Hij denkt aan zijn overleden vader, die hem 'vent' noemde, en aan de leraren en zijn oude schoolvrienden, die hij weer zal ontmoeten. Hij neemt zich voor verliefd te worden op Marie van den Boogaard, een meisje uit Uitschoten. Hij loopt naar een groepje jongens en vraagt of iemand de leraar Greve kent. Max Mees wil hem net een hand geven, als hij opeens hoort: 'He lui, daar heb je vent ook.' Piet Idzerda, een jongen uit een hogere klas, heeft dit gezegd en de jongens bulderen van het lachen. Anton voelt zich verlamd van ellende. De eerste schooldag verloopt in angst. Hij probeert te berekenen hoe vaak Piet Idzerda per dag en per week hem 'Het Woord' zou kunnen toeroepen.'s Avonds, achter zijn boeken, dringt het tot hem door wat er die ochtend gebeurd is. Hij vraagt zich af of hij het zijn moeder zal vertellen. Hij gaat het rijtje jongens na van wie hij iets te vrezen zal hebben: Jelle Mol, Kappie en Wiskie, en Gerrit Bolhuis, die het overigens alleen maar over meiden heeft.

Vijf dagen later weet iedereen in de klas 'Het Woord'. Jelle Vos maakt er een versje op en Anton heeft geen leven meer: schuw en omzichtig sluipt hij naar school en weer naar huis. Het enige lichtpuntje op school is de leraar Greve. Elk jaar vertelt hij de eerste klas het verhaal over zijn promotie. Anton imiteert hem, maar wordt door de wiskundeleraar uitgescholden.Anton werkt ijverig, maar van zijn beurten voor de klas brengt hij niets terecht. Hij is doodsbang voor het woord. Het enige wat hij kan doen is keihard werken, zo hard zelfs dat de zeven op zijn rapport het laagste cijfer is. Voor Frans krijgt hij zelfs een tien. Hij denkt dat hierin zijn redding ligt: als hij bewondering voor zijn cijfers afdwingt, zal hij veilig zijn voor 'Het Woord'. Mijnheer Greve noemt hem 'naarstig', wat Anton een scheldwoord vindt, even erg als 'vent'.Jan Breedevoort legt beslag op Marie van den Boogaard. Anton blijft op zijn tenen lopen en is zo gespannen dat het tot een uitbarsting komt. Hij vecht met Piet Idzerda, die veel sterker is en hem behoorlijk toetakelt. Zijn moeder schrijft een briefje aan de vader van Piet en hierom wordt hij op school weer uitgelachen. Iedereen veracht hem en hij voelt zich buiten de groep gesloten.Hij begint er slecht uit te zien. Zijn moeder vraagt hem of er soms een meisje in het spel is.Anton begint zijn moeder te verachten. Dat wordt alleen maar erger als zijn moeder aan een kennis een schoolfoto laat zien waarop Anton staat zonder kin.
In de paasvakantie vindt hij een doos met foto's. Er is er eentje bij waar Janke op staat, hun dienstmeisje van vroeger. Hij herinnert zich een erotisch getint spelletje dat hij destijds met haar speelde. Als hij haar later, tijdens een wandeling met zijn moeder, tegenkomt, is ze heel anders dan hij zich had voorgesteld. Ze ziet er raar uit en heeft een vreemde stem. Ze heeft zelfs een zoontje. Tussen de paasvakantie en de grote vakantie wordt 'Het Woord' nog 62 keer gezegd, maar er wordt niet gevochten.

TWEEDE DEEL: INA DAMMAN Ina Damman uit Driehuizen komt als nieuwe leerlinge op de HBS. Ze is niet bang of verlegen,haar gezicht heeft een koele en onbewogen uitdrukking. Haar broertjes Cor en Frans vliegen voor haar, eenvoudig omdat ze nooit aan een weigering denkt. Ze staat onbeweeglijk bij de school en zo ziet Anton haar.Piet Soer, die ook uit Driehuizen komt, regelt voor Anton een ontmoeting met haar. Zij stemt erin toe dat hij haar elke dag naar de trein brengt. Antons leven verandert. Hij voelt zich vrij en gelukkig en is zelfs niet meer bang voor Jelle Mol. Elke avond schrijft hij in een 'Note Book'precies op wat ze tegen elkaar hebben gezegd. Dat is bitter weinig. Hij stuurt haar een eigengemaakte tekening ('Het molentje van Gabriël') als verjaardagscadeau, waarvoor Ina hem de volgende dag bedankt. Ze wordt nu ook wat spraakzamer. Iedereen weet nu van hun 'relatie'. De leraar Frans, Couvee, vindt Ina een stuk marmer en zegt dit tegen Antons moeder.Horsting, de leraar Duits, die altijd krijtjes de klas in gooit om onder de rokken van de meisjes te kunnen kijken, zegt hem zelfs dat hij voor zijn gezondheid moet oppassen. Anton wil dan een gezonde fietstocht met Ina gaan maken, maar eerst gaat hij in Driehuizen kijken. Hij fietst langs haar huis, ziet haar staan, maar durft haar niet te groeten. De maandag erna zegt Ina tegen Anton dat haar vader het niet meer goed vindt dat hij haar wegbrengt.Een week later vindt ze het weer wel goed. Het fietstochtje gaat niet door, maar later gaat Anton wel met haar schaatsen. Ina is dan zelfs aardig tegen hem, maar als het begint te dooien,'bevriest zij weer'.
Het hoogtepunt van het schooljaar voor Anton zou een fietstocht in mei met zijn klas moeten worden. Anton zegt niet veel tegen Ina tijdens de tocht. Ina fietst ongeïnteresseerd naast hem.De tocht wordt voor Anton een ramp als schooljongens op de terugreis in de trein hem naar zijn eigen coupé jagen, zodat hij niet bij Ina kan zitten. Pas als hij alleen terug naar huis fietst, vindt hij iets terug van de 'ijle gelukzaligheid' die hem twee dagen lang heeft beheerst.Zo houdt Anton zichzelf tevreden en gelukkig, maar daar komt abrupt een eind aan als Ina haar vriendinnen smeekt bij haar te blijven, omdat anders 'die vervelende jongen' er weer zal zijn.Max Mees en Jan Breedevoort vertellen dit op de kermis door aan Anton. Hij vraagt aan Ina of dit waar is en als zij dit bevestigt, belooft hij haar niet langer lastig te vallen.

DERDE DEEL: DE OVERWINNING In de derde klas verandert Anton. Hij is voortdurend in de weer met seksuele praatjes en fantasieën. Hij denkt alleen nog maar aan naakte vrouwen en zoekt in romannetjes de passages waarin wat 'gebeurt'. De puistjes op zijn gezicht vindt hij vreselijk en hij veracht zichzelf. Toch slaagt hij er langzaam in het beeld van Ina Damman weg te schuiven. Zijn vriend Max Mees wordt verliefd op Dirkje, het dienstmeisje van de buren, en daardoor begint Anton weer aan Janke te denken. Hij gaat zelfs naar het huis waar de moeder van Janke woont. Hij blijft over haar fantaseren, maar weet niet wat hij met zijn gevoelens aan moet.Op school zetten Arie van Ruiven en Jelle Mol de klas op zijn kop. Als Max Mees wordt uitgescholden terwijl hij een beurt heeft en zich daarover bij Greve beklaagt, besluit Greve geen les meer te geven. Vijf weken lang zwijgt hij het hele lesuur. Max Mees weet hem over te halen de lessen weer te hervatten. Max en Anton beloven de meester iedereen een pak slaag te geven die de lessen durft te saboteren.Anton maakt zijn belofte waar door Gabriëls in elkaar te slaan. Iedereen is hierdoor volkomen verbaasd en Kappie biedt hem zelfs boksles aan. Anton voelt zich hierdoor gelukkig en iedereen bekijkt hem met andere ogen. Marie van den Boogaard wordt verliefd op hem. Jan Breedevoort,die vroeger met Marie ging, fantaseert allerlei verhalen over haar met Horsting. Als hij ook nog vertelt dat Ina Damman weer 'scharrelt', wordt Anton vreselijk nijdig. Hij besluit verliefd te worden op Marie. Maar als zij Anton tijdens de les met haar voet bewerkt, schaamt hij zich.Op het jaarlijkse schoolreisje fietst hij nu met Marie, die honderduit babbelt. Als ze in het bos wandelen en Marie haar uiterste best doet zijn aandacht te trekken, weet hij opeens heel zeker dat hij altijd van Ina Damman zal blijven houden. Hij zal niet naar haar toegaan, juist omdat hij van haar houdt. Hij laat Marie tijdens de terugreis van de excursie aan haar lot over, met de mededeling dat hij hoofdpijn heeft. Hij verlangt naar zijn 'Note Book', waarin hij zal schrijven: '20 juni. Terug.' Hij zal trouw blijven 'aan iets dat hij verloren had, - aan iets dat hij nooit had bezeten'.


De onvergetelijke Ina Damman
RECENSIE  Het boek ‘Terug tot Ina Damman’ geschreven door Simon Vestdijk was geschreven tientallen jaren terug, maar het verhaal is voor de mensen tegenwoordig nog steeds herkenbaar. Er wordt beschreven dat er een verschil is tussen het idee ‘Liefde’ en ‘echt liefde’ dat voor sommige nog onbekend is; zeker voor middelbare scholieren.
Verliefd worden op het idee dat jezelf hebt gecreëerd van mensen; daar gaat het allemaal om in dit boek. Over hoe een jongen zo teruggetrokken en angstig zich verschuilt in een wereld aan het einde van de tunnel om alle pijnlijke gebeurtenissen te vergeten. Desondanks bouwt dat zich weer op als een angst. Iets waarvan je houd kun je verliezen. Het begint met de angst Ina te verliezen en eindigt met het feit dat het idee van zijn ware liefde zo diep ligt dat hij er niet overheen komt.
Het boek bestaat uit drie delen waaronder het eerste deel waarbij de Anton’s tijd op het HBS wordt beschreven. Gebeurtenissen zoals pesterijen die hem gedreven hebben om zich te focussen op school en andere gebeurtenissen die dit aanvullen beschrijven het eerste deel. Dan begint het allemaal. Ina Damman, het nieuwe meisje op school, waar Anton stapelverliefd op wordt. Het blijkt alleen dat het geen liefde is. De pesterijen en alle mensen die hem neer hebben gehaald hebben zo’n impact om hem gehad dat hij streefde naar liefde, naar het idee van liefde. Hij durfde haar niet aan te spreken; bang dat ze hem zal afwijzen begint hij fantasieën te ontwikkelen in zijn hoofd. Hij noteert de keren dat ze naar hem kijkt, hij fietst met haar mee naar huis enz. Ongeacht wat ze over hem denkt is zij het meisje voor hem.
De reden waarom ik voor dit boek heb gekozen is omdat ik erg geïnteresseerd ben in het brein waaronder persoonlijkheid en emoties. Het is duidelijk dat een dergelijke obsessie moeilijk kan voortkomen uit een gezond persoon. Zijn zwakke brein en de trauma (de pesterijen etc.) hebben ertoe geleid dat hij naar acceptatie streefde en als niemand hem het geeft neemt hij de touwtjes zelf in handen en creëert hij ze zelf. Nadat hij probeerde opnieuw te beginnen en acceptatie had verkregen van zijn medeklasgenoten kon hij zijn creatie niet vergeten. Hij had er zo veel emotionele waarde aangehecht dat hij niet verder kon. Hij wilde vooruit maar kon niet anders als zich ‘Terug tot Ina Damman’ te keren.

Kortom ik vond het boek erg interessant en ik raad iedereen aan het boek te lezen.